Ik ben altijd al een liefhebber van techniek geweest, en als je dan met een prothese verder door het leven moet dan is een prothese knie toch ook wel een verdraait interessant stukje techniek. Dus als je dan door Loth Fabenim uitgenodigd wordt op een seminar over Hybrid Knee van Nabtesco dan is de beslissing snel genomen. De Loth dagen zijn altijd tot in de puntjes verzorgd, daar zorgt Gerrit Visser wel voor dus dat maakt de beslissing alleen maar makkelijker.

De dag werd begeleid door Dr. W.K.N. van der Meij, revalidatiearts te Meppel, een humoristische man die de dag lekker smeuïg leidde. Er werd door Weibe de technische man van Loth eerste een verhaal over prothese knieën in het algemeen gehouden, wat zijn nu eigenlijk de verschillen. Gevolgd door een technische uitleg van ing Fujisawa mede ontwikkelaar van de Hybrid Knee van Nabtesco,met het hoe en waarom van deze knie. De technische details werden uitgebreid besproken, het is toch wel een mooi stukje techniek zo'n micro processor knie. Daarna ging Wiebe verder met zijn verhaal over de uitlijning en welke voeten onder deze knie kunnen.

/span>

Wiebe met zijn technische verhaal

Inmiddels was de middag al wat gevorderd en was het tijd voor een heerlijke uitgebreide lunch, heel wat anders dan normaal de paar boterhammetjes op mijn werk. Na de lunch is het hele inregel proces van de knie uitgebreid aanbod gekomen, er is veel individueel in te stellen, maar met een vrij simpel proces kan een goede basis afstelling van het geheel gekregen worden. Ook werden er 2 vergelijkende studies tussen diverse microprocessor knieën behandeld. Er zit volgens deze studies weinig verschil in energie verbruik tussen deze knieën.

De tijd was aangebroken om een gebruiker aan het woord te laten. Ineke Hoogwerf, LVvG lotgenotencontact persoon en KMK forumlid heeft de Hybrid een paar jaar geleden als eerste toegewezen gekregen en deed haar verhaal waarom de keus op deze knie gevallen was, de ingebouwde batterij met een levensduur van een jaar(inmiddels 2 jaar) was 1 van die reden. Al met al is ze erg te spreken over de knie, hij blijkt erg betrouwbaar en dat is zeker prettig. De lange service interval van 2 jaar mag zeker ook als een pluspunt worden toegevoegd, nadeel is dat de service alleen in Japan kan worden gedaan, maar gelukkig zijn er loaner knieën voorhanden.

Er waren 4 gebruikers met een Hybrid aanwezig, en de net opgedane kennis van het inregelen van de knie en wat veranderd er nu met welk schroefje of instelling kon mooi op deze gebruikers worden gebotviert en dat gebeurde dus. Leuk om aan elk schroefje van een knie te kunnen draaien. Sommige veranderingen bleken haast niet merkbaar voor de gebruiker terwijl een andere minimale wijziging juist weer grote gevolgen had in het het looppatroon.

Hands-on afstellen en inregelen van en sleutelen aan Hybrid knieën bij proefpersonen.

Het eind van de dag was in zicht, er volgde nog een discussie over de aanvraag problematiek van dit soort knieën. Er blijkt dat wat bij de een zo wordt vergoed dat bij de ander een groot probleem is. Op mijn vraag waarom er niet 1 eenduidig aanvraag protocol voor dit soort knieën wordt ontwikkeld in plaats van allerlei verschillende protocollen per revalidatiecentrum/instrumentmakerij kon eigenlijk geen antwoord gegeven worden. Wel leidde dit discussie punt tot een echte discussie waaruit bleek dat zorgverzekeraars de aanvraag protocollen gewoon niet ondersteunen, en dat de toewijzing vaak bepaald wordt door willekeur en de brutaliteit van de client/patient. Een erg vreemde zaak en een zorgwekkend punt voor de toekomst. Het lijkt mij verspilling van geld als je allerlei aanvraag protocollen ontwikkeld terwijl er toch niets uitkomt en de zorgverzekeraar op de plaats van de revalidatiearts en instrumentmaker gaat zitten. Leuk om een organisatie te stroomlijnen, maar als je toch niet krijgt wat je aanvraagt het je er weinig aan. Al met al een erg interessante dag met veel Hybrid Knee erin, maar daar ging de dag nu eenmaal over. Het is lekker vlot en open verlopen.

Tekst en foto's:Appie